[TOC]
子弹是否要为战争奔赴沉重感
没有一朵云觉得需要对整场暴风雨负责。
当你是机器里一个螺丝钉的时候，你是否有责任为这个机器生产出来的产品负责？
柏林墙前，面对强行翻越围墙的人，
执行射击命令，作为士兵没有错；
但人性光辉下，枪口抬高一尺，是你另外一重身份给你的选择。
所以，在特殊场景下，以为没有的选择，也可能在人性的光辉下，让你停下来思考你在做什么，应该怎么做。
中国高端阶层的消费变迁
现在的消费场景从土豪消费过渡到无形消费。
首先要说，不要痛恨阶层，人性使然，阶层的划分是必然。
现在的高端阶层，曾经通过显摆式的物质消费，以物质的高贵和直接的拥有来显示身份的高贵开始过渡到以无形消费为阶层划分的标识。
因为，财富爆发初期的欣喜阶段，新鲜劲过后，有形物品的并不能让人得到持续的满足，也不足以区分基层之间的差异。
所以资源，人脉圈，教育，涵养等无形消费品开始成为阶层划分的新标识。
而传统观念认为巨富出纨绔，富不过三代的理念开始翻转，阶层的划分，从以往的财富为标识的分层开始转变为涵养分层，价值观分层。
毕竟先富阶层，更容易先达到繁华落尽，归于平淡。并不以物质满足为核心诉求，最先开始物质以外的寻找。
举个栗子，富人会更先认同喜欢慈善，通过财富来换取道德层面的满足感是值得的。金钱上已经富起来，精神上富起来便是下一个追求。
而往往穷人更渴望获得物质满足，并不会刻意追求道德感。物质的匮乏会让穷人的劣根性更多展现，抱怨也会更多。
这种增强式的反馈，也会加强阶层固化，加深阶层分层。
然而阶层本身不是敌人，阶层之间的对立才是可怕的，阶层之间的抱怨就会引起仇恨，更多渴望通过动乱来解决阶层矛盾。
这种动荡的因子才是最致命的。
媒体的百花（“挣“）（”命”）
权威媒体不权威，自媒体为了吸引注意力，哗众取宠的腔调就成了突破重围的方式。
不负责任的标题党，
以偏概全博眼球，
驴唇马嘴的论据结论都成了可以利用的手段。
以至于现在的媒体氛围到达了“表态大于关注事实”，为了挑起好事之人的胃口，把话往极端方向说，事往极端方向扯，就为了火起来。
就连新闻媒体忌讳的偷换概念也成了媒体人的专业素养。
一大堆论据不充分的论证，杂糅事实和欺骗，故意搅浑整个汤。
即使事实正确的论述，也不足以说明道理正确。
当然，无论什么样的文章，放诸人海，均有受众，总能吊起一部分人的情绪。
哪怕权威文章，也无法保证所有人的认同。
没有绝对的真理，只有选择的阵营。
毕竟对于大部分人，看完一篇文章只会得出单向的结论。
其根据占据观点的不同，必然会分化成两个阵营。
当然也不否认有极少数的人，具备区分两种观点的能力。
故而很多文章，结论的片面性是由于观众自己的片面性决定的。
其文章的片面性并不妨碍有些人为此买单。
甚至很多人现在不再关心结论，更多的是关心现场，现象产生的共鸣让很多不深入思考的人也能掀起波澜。
